以太坊“黑暗森林”：混沌与生机

来源 | trentv.medium.com
作者 | Trenton Van Epps
译者按：Dark Forest (黑暗森林) 法则的概念出自《三体》，指一旦某个文明被发现，就必然遭到其他文明的打击。本文将以太坊网络比作“黑暗森林”，其与生俱来的无需许可，透明开放的特性之下也暗涌着混沌与危机。而我们作为社区的一员应该作何态度？又该如何发挥其正面效应？

虽然以太坊无需许可的特性需要付出一定代价，但却十分必要，我们也能从中受益。
摘要
以太坊在技术层、社区层以及治理层都是无需许可的——这意味着任何人都有权访问。尽管对于社区来说，这种开放性是有代价的，但正是它让以太坊成为了一个如此庞大的动态生态系统。我们必须始终牢记这个事实，并且坚持专注于构建一个为协作而生的全球性舞台。
引言
在文章《以太坊：黑暗森林》(Ethereum is a Dark Forest) 中，Dan Robinson和Georgios Konstantopoulos将以太坊的对抗性环境与“黑暗森林”这一概念进行对比。该比喻出自一本同名书籍，用以描述“置身于这个环境之中，被高级掠食者发现就意味着必然的死亡”。
这个对比形象地描述了以太坊交易池 (Ethereum mempool)，在这个虚拟空间中，存放着等待被打包进区块的交易。交易池受到来历不明的程序的密切监控，它们监控着交易及其可能的最终状态。如果有利可图，他们会不择手段地抢跑或是竞价交易。这些“利益”就像在黑暗森林中被发现的猎物一样，正如Dan和Georgios的痛苦经历那样，他们几乎不可能避开这些掠夺者，他们的目标不同于暗处的潜伏者。
以太坊的每一层都是黑暗森林
在接下来的内容中，我会将黑暗森林的隐喻扩展到以太坊的技术、社区和治理层。正如任何人都可以监控交易池并从中获利一样，套利者也可以在每一层获取最终利益，无论他们是否考虑到社区的长远利益。
举些例子：
➤ 技术层：部署到主网，添加状态到链，监控交易池以便先发制人。
➤ 社区层：参与社区、推特热点，向Gitcoin Grants捐赠。
➤ 治理层：游说或反对某项技术变革，参与共识，参与全体核心开发者会议 (All Core Dev calls)。
当这种情况发生时，感觉就像不劳而获，因为他们并没有对基础设施作出贡献。如果这些人是其他社区的成员，这些本可以发挥更大作用的基础设施或带宽，便被他们所滥用了。
虽然以太坊无需许可的特性会对每一层都造成影响，但我们必须记住，这种特性本来就是其设计的体现。事实上，如果生态中没有出现这种乱象才更加令人担忧，最终产出的项目也会黯淡许多。这意味着缺乏抵抗力，幸运的是这种情况还没发生。这些特性的融合，正体现了以太坊的革命性之处，值得我们继续投身其中。
拥抱以太坊的黑暗森林特性
值得铭记的是，在短短五年时间里，以太坊已经实现以下几点：
➤ 集合了新兴的技术、社区和治理特征，并且在任何其他生态系统中都无法复制
➤ 开放式工具集不断增长，任何人都可以在以太坊上进行无需许可的实验
➤ 以太坊具有去中心化分布式的特性，是不断扩大的全球性社区，出现了机构、货币以及不可篡改的合约
而这些惊人的属性都存在于一个生态系统中！正因为以太坊源自并成长为“黑森林”般的生态系统，才衍生出了无需许可、混沌、完全开放的特征。
这些属性平行于以太坊社区最喜欢的模式：大教堂和市集。市集模式和黑暗森林都是社区持续的能量来源。不管你来自什么国家，什么背景，都能够接触到我们正在构建的事物——这正是我们持续为之努力的强大动力。
以太坊能够实现什么
我们已经看到来自世界各地的人们正在发挥以太坊的能力。正如 Virgil 所说：“以太坊是一个前所未有的大型合作舞台”。舞台上堆砌着协作机器：无论现实世界发生了什么，舞台上的工具和基础设施都不会停止运作。在真正可信的中立方式下，这些协作工具可以用于实现任何目的。
我们有必要再次提醒自己，在以太坊上可以实现：
➤ 任何人都可以加入或创建的开放组织
➤ 极其透明的交易记录
➤ 全球准入的金融市场以及金融产品
➤ 社区货币
➤ 非攫取性汇款
➤ 非托管金融服务
➤ 对创意者公平的市场
➤ 可在世界计算机上部署的永久脚本
➤ 无国籍身份
➤ 体育博彩业
➤ 不受限制的投机
➤ 金融化人类最宝贵的经验
➤ 无需许可的诈骗
➤ 跨国公司协调的当地资源开采
当预期与现实相悖
在上面那份列表中，不尽然都是正面的用途。但如果我们过度强调负面结果，那可能就会怀疑以太坊是否值得我们的投入。
今年夏天的流动性挖矿事件再次凸显了社区的分歧。一方面，一些尖锐的声音表示对快速发展的实验性项目很担忧，令人回想起“The DAO”热和ICO热；另一方面，又有许多人沉浸到这场激进试验的狂欢中。
对于以太坊生态发展速度以及以何种方式发展，社区内有不同的看法。关键是我们要弄明白，这是一种旧模式的最新表现，并且只要有区块产生，这种模式就会持续下去。未来仍会有狂热的投机炒作、无尽的骗局对以太坊的能力进行歪曲。
所有这一切都可以归咎于Molochs：这是与我们共同栖息在森林里的机会主义怪物，其唯一意图就是永久阻止我们进行协作 (关于Moloch的思考)。像流动性挖矿这样的狂热，给我们的期望带来了不确定性。颠覆规范，将集体的意义从个人框架中剥离出去——尤其是使得gas费暴涨。
这三层 (技术、社区、治理) 承载着无数其他非社区或与社区相邻的实体。这些实体有时会借助以太坊达成不同的目的，但它们都希望利用其黑暗森林的能力。
他们可能试图利用社区和治理层来获得支持或资金，其专注点甚至会偏离有价值的项目。一些实体最终将对生态系统或法规产生长期的负面影响。有些人会煽动他们自己的狂热，有些人则会让核心社区陷入困惑：什么是有价值的目标以及如何去实现。鉴于用户对技术层的访问无需许可，以及社区层和治理层都具有可塑性，预测以及阻止各种可能性是无法实现的。
社区能做些什么？
帮助打败这个Moloch：我们需要更加接受以太坊作为黑暗森林所具有的特性，这些特性分布在每一层。我们要以对抗性的心态加入到这个长期游戏中。并且要理解，我们与各种实体共享每一层，无论是已结盟的还是没有结盟的。我们要拥抱 (或者包容) 不确定性，以及无需许可生态系统可能产生的不稳定性。
我们是否仍然相信在以太坊上还有值得开发的技术、和值得尝试的社区以及治理模式吗？如果答案是肯定的，那么我们必须克服暂时的失落。
目标驱动能带来的正面效应一如既往，并将不断地发展——即便现在不太明显。专注于自己决心追求的东西，直到你所重视的事物为他人所认同。不仅仅是生态系统中的其他人，我们欢迎这个星球上的所有人进入这片黑暗森林。
无论是现在还是未来，我们都会将其作为一个社区来构建。这是一个大型的集体实验。黑暗森林需要多元化的利益、背景和技巧才能撑起这场合作博弈以及协作机器。在这里，我们需要力求谨慎的声音，也需要冲破界限的呐喊。社区本该如此，正是我们得以在这两极之前进行协调的能力，使得我一如既往相信我们一同倾注的心血会逐渐成为现实。
结论
以太坊一直以来都是一个对抗性环境。当和其他加密平台和社区相比较时，以太坊作为黑暗森林所具有的特性使其独树一帜。由于以太坊的技术层、社区层和治理层都是无需许可的，因此任何人都可以使用甚至是滥用这些设施。我们无法改变其无需许可的特性，但我们可以调整对此的态度。
在变化发展如此快的时代，我们不能忘记自己的初心。我们要加倍努力，不断坚定于构建以太坊的黑暗森林。毕竟，这些特性所带来的正面效应一如既往地强大。
Molochs将会永远与我们在这片森林中同生共息，在他们熟睡时，我会继续建设以太坊，希望大家也如此。
感谢Justin, Kevin, Ameen和其他小伙伴的反馈，感谢Dan、Georgios 和Virgil的启发。

特别声明免责声明: 本文不代表CoinVoice立场，且不构成投资建议，请谨慎对待。