数据经济 —— 一个反乌托邦的噩梦

题记：去中心化将彻底颠覆数据经济，允许消费者掌控自己的数据或将其出售给出价最高的人。

智能设备已经成为了我们日常生活的一部分。只需简单的几句，我们就能命令一台设备回答我们的问题。像订购纸尿裤，询问天气预报这样的简单行为，都会被我们抛诸脑后，和其他无关紧要的记忆放在一旁。当然，你可以毫不费力得回忆起这些事情。因为，我们的设备不会遗忘，而且那些生产设备并收集我们所有互动数据的公司也是如此。

数据就就好比是一种新的油。它是一种我们看不见、摸不着的商品。我们不能用它来制造食物，也不能用它来为汽车引擎盖下的引擎提供燃料。但它大量存在。它是可再生的，因为消费者们通过与数字世界的日常互动一直持续满足着这台机器。

我们是怎么走到这一步的?

我们应该感谢智能设备的无处不在，它们效仿了社交媒体平台，而且有着相对较低的网络运营成本。这是一个完美的系统，随着时间的推移，收集数据将变得越来越便宜，而拥有数据的价值则会呈现出指数级增长。

收集和存储数据并不是一种邪恶的行为。它被用来为智能城市提供动力，训练人工智能，甚至推动基于公众情绪的政策变化。视这种行为为邪恶的是目光短浅的，相反，这恰恰是一种解决笼罩在灰色阴影中的问题的黑白分明的方法。

但是，部分问题就出在治理上。

对于数据收集而言，有一些重要的问题需要得到审视，只是很少有监管机构愿意作出回应。很少有人知道这些数据收集方法的范围，也没有人知道幕后的市场有多大，在那里数据就像是食物一样被拿来买卖。除了有针对性的广告，我们几乎不知道这些数据是如何被使用的，也不知道它在现在和将来对我们的生活方式有什么危害。

可怕的数据滥用

就以病史为例吧，医疗专业人员和保险公司因为有法律和职业誓言的约束，所以会为这些信息保密的。然而，谷歌，苹果和亚马逊则不是这样的。即使没有从你的医生或药剂师那里获得的直接第一手信息，这些公司获得的讯息也足以为你描绘出一幅非常详细的生命体征图。记住，这些公司可以访问你的电子邮件、你的搜索历史、你的位置数据、你的购物习惯，而且还有你的照片。谷歌可以阅读你的在线电子表格及处方用量说明，也可以通过谷歌医生找到你登录时分享给心理健康专业人员的抑郁症发作列表。就连我们说话的时候，关于术后护理的PDF文件也被用于训练人工智能。

然而这只是冰山一角。如今的亚马逊和谷歌已经在你的房子里摆满了一直打开且用于收听的设备。智能电视可以收集数据并将其卖给任何愿意购买的人，有时甚至还会用内置摄像头和麦克风来记录你的行为。

此外还有Facebook。纵观历史，Facebook不仅不重视保护用户数据不被滥用，而且它还在进行着一些实验以积极操纵用户以非常具体的方式行事。

但是，如果这些都还不足以让你担心，你也愿意为了继续使用你最喜欢的免费服务而付出代价，那么你应该开始考虑考虑未来了。

也许Facebook、谷歌、亚马逊以及其他一些公司会辩称，他们没有出售这些数据，并安抚不安的隐私倡导者。不管这是不是真的，毕竟每个人都会说一套做一套，大家还是想象一下未来数据泄露或滥用的可能性吧。想象一下，信任那些以营利为目的的公司来保护我们的信息，和信任我们最先进的“三个字母”为名的政府机构有区别吗。再想象一下，大多数人对这种形势的冷漠态度把。

我们该怎么办呢?

那这就要从教育开始了，就像消费者行为的大多数转变一样。我们应该要教育公众，所谓的“免费”并不是真的免费，如果他们重视隐私，就更适合于为服务付费，或者选择其他能够接受的商业模式。

问问你自己，为了在Facebook上分享政帖和表情包，你愿意放弃什么。你愿意为了略优于其竞争对手的搜索结果，而让谷歌无时无刻地跟踪你吗？你知道那个东西在亚马逊上算是便宜的吗？还是你已经完全放弃了比价购物？知情的消费者不仅可以，也应该寻找主流服务的其他替代品。

从客户服务到商业机会，我们的日常生活和互联网带来的便利，换来的几乎都是无法否认的信任和隐私的丧失。而这便可能会引起人们对去中心化的数字身份协议热情，以满足人们急需的安全感。

只是目前而言，我们还没达到那一步。所以，我们每个人都需要做出选择。如果你正在寻找对隐私友好的替代品的话，它们其实是不短缺的。

但话说回来，决定权仍然在你。你可以继续像以前一样使用互联网，又或者采取必要的措施来保护自己不受那些收集数据并将其武器化的公司的伤害。

如果你在寻求立法上的改变，那么你最好不要指望它，因为很少有政客能在有意义的层面上理解我们正在讨论的事情的范围。而正真起作用的则是去适应，去接受那些符合我们意识形态的新产品和新技术。因为我们就是改变的催化剂。

原文作者：DOMINIK SCHIENER，IOTA基金会的联合创始人

原文链接：https://cointelegraph.com/news/the-data-economy-is-a-dystopian-nightmare