比特币持币地址数突破四千万，以太坊手续费接近四百万美元

这个项目的持币地址数一个月上涨了12%？

DPOS共识的网络性能到底有多快？

新增&活跃地址

三月比特币的全网活跃地址数量为2217.3万，较二月的2527.11万下降了12.25%。而同期比特币的市值也有较大的下降。

ETC、BSV、DASH等减半概念的主流币种的活跃地址数在三月均出现不同幅度的回落，环比分别下降28.88%，35.88%和13.47%。

虽然三月的增幅有所放缓，第一季度以太坊的活跃地址数仍保持了不断增长的趋势。这或许得益于以太坊网络上Defi应用的持续发展。

Doge和Smart的市值与链上活跃度之间的排名有一定的背离。如果说Smart是因为项目自身的一些特点，那么Doge出现的这种背离我们倾向于视之为值得关注和投资的信号。我们也会希望通过这一指标找到更多值得关注的早期项目。

相比于活跃地址数反应的网络活跃度，新增地址数可以更好的展示出项目近期的发展情况。这一点可以通过上图间项目的对比分析出来。

比特币依旧位于该指标的首位，但其三月的新增地址数环比下降了16.17%。

ETC在第一季度的新增地址数量仅次于比特币。其中大部分新增地址来自2月16日到3月3日，市场下行的时间段。

Doge第一季度的新增地址数分别是71.31万、70.69万和67.54万，波动率是我们统计的主流币种中最低的。而Doge在第一季度兑BTC的波动也明显缩窄。

交易笔数&出块数量

交易笔数的前三位是IOST、TRON以及XRP。这三位之和就能占到前十名交易总数的65%。这也凸显了DPOS共识在速度和性能方面的优势。

以太坊在三月处理了2012万笔交易，产生了398.9万美元的手续费。而比特币网络在三月处理了859.4万笔交易，产生了800.8万美元的手续费。即使是按照美元计算，以太坊上的手续费也达到比特币的二分之一，但其当前市值只有比特币的七分之一左右。

由于一些原因，我们没有计算EOS的数据。如果将EOS网络加入比赛，结果应该会是DPOS共识在网络性能上的单方面屠杀。

出块数量取决于出块间隔和每个区块的奖励个数。而出块间隔会直接影响到用户在链上转账时的等待时间。

这次统计我们加入了EOS，但结果并未出现我们原先料想的吊打场面。至少其在三月539.57万的出块数量并没有与第二名拉开距离：IOST以488.57万的出块数位居其后。

我们也查看了实时的链上TPS，结果也符合上面的逻辑。

持币地址数

我们排除了BCH和BSV以外的比特币分叉全家桶，从而获得了更全面的持币地址数据。

截至三月末，比特币的持币地址数为4125.2万，环比上升9.62%；以太坊的持币地址数为3753.9万，环比上升2.05%；BSV和BCH则分别上升0.58%和0.21%。

在具有一定规模的项目中，三月持币地址较二月增长超过1%的项目除了比特币和以太坊，还有波场（4.85%）、达世（8.8%）、Zen（4.98%）、Zcash（3.78%）、RVN（5.36%）以及DCR（12.19%），绝大部分主流项目的持币地址数均未出现下降。

通常来说，我们会将持币地址的增长视为项目在发展的信号。不断增长的持币地址数会意味着社区社群的不断扩大。而Hodl行为本身也有利于项目的二级市场表现。

整体而言，三月的链上活动较二月有一定的回落，主流项目的增速大都有所放缓。而距离比特币减半的时间点已经越来越近，此前轮番造势的减半概念项目也陆续偃旗息鼓。

市场在迎来下一个重磅利好或上行趋势之前，可能会陷入一段时间的横盘、阴跌以及波动区间的缩窄，从而强行完成整个生态的又一次清洗。

这期间我们或许又会经历合约市场的“冷静之门”，类模式币的死灰复燃等等各种陷阱。市场会有涨跌，数据却不会撒谎。比特币依旧在发展，在我们看得到和看不到的地方，新的种子已经悄悄萌芽。

来源：Tokenview区块链