如果矿工们退出网络，以太坊冰河时代可能即将到来

在12月8日伊斯坦布尔升级计划实施之前，以太坊团队再次决定推迟所谓“困难炸弹”的爆炸，一些人认为这可能导致冰河时代的开始。如果以太坊网络冻结，这将如何发生？后果是什么？

困境炸弹和冰河时代

在创建Ethereum（ETH）时，开发人员最初假设Ethereum将致力于一个证明利害关系的一致性算法。然而，由于这一想法的实施需要更多的时间，该网络是在更熟悉的共识模型上启动的：工作证明。

同时，开发人员谨慎地在以太坊中引入了一个困境炸弹——即一种机制，该机制被认为会逐渐使生成新块的过程变得更加复杂，从而将网络逐步引向PoS。

最初，炸弹应该在以太坊准备好开发一种叫做Casper的新算法后爆炸，并引发所谓的冰河时代——一个过渡阶段，在此期间开采新硬币将变得困难和无利可图。从理论上讲，这一程序应该迫使矿工们转向新的链条，而不是维持旧的链条。

然而，由于PoS机制的开发延迟，向以太坊2.0的过渡不断推迟。同时，难度炸弹即将爆炸好几次，以太坊团队一直在进行硬分叉，以不断拖延它，以免吓到矿工提前支持网络的稳定性。

冰河时代有什么危险？

以太坊的联合创始人之一维塔利克布特林（Vitalik Buterin）此前曾预测，以太坊网络将于2021年垮台，因为它将因一枚困境炸弹而几乎冻结。然而，尽管以太坊项目中的事件和地标发展速度超过预期，但PoS网络过渡过程未能如期完成。

2019年4月，ETH网络难度再次开始增加，当前值约为2498 terahash/s（1th/s等于10亿次/秒）。此外，如果增长趋势保持不变，冰河期的发生可能比指定日期快得多。这可能导致矿工退出，降低可伸缩性，甚至导致网络崩溃。

矿工撤离

在推迟了君士坦丁堡硬叉至2019年一月导致每天开采ETH的数量下降，作为ETH供应在短短两个月价值下降了35％。采矿变得更加困难，因此，加密货币的每日发行量从1月的20,000 ETH下降到3月的13,000 ETH。现在，每日价值包括11,872 ETH，并继续下降。

目前的情况已经引起了矿工们的担忧。更重要的是，如果ETH开发者和网络参与者未能找到折衷方案，未来几个月可能对采矿业至关重要。

根据全球贸易公司Susquehanna的数据，自2018年11月以来，使用视频卡的ETH矿业已达到零盈利。在不到1年半的时间里，每个GPU的平均月ETH生产利润从150美元降到了零。

市场不仅受到采矿设备行业日益增加的区块难度和竞争的影响，还受到Bitmain及其新的Antminer ASIC矿工的优势的影响。另一个决定性因素是第二大加密货币的价格，较2017年12月的1401美元水平下跌约10倍。

困境炸弹的激活可能会使采矿变得更加无利可图，这可能导致采矿者离开网络，而单个矿池主宰市场。即使矿工部分撤离，也可能危及以太坊区块链的安全，并增加51%攻击的可能性——类似于以太坊经典网络上发生的攻击。

与此同时，许多矿商正在押注另一个名为ProgPoW的潜在更新。这一升级包括用更传统的设备（如视频卡）取代ASIC矿工。不过，它在君士坦丁堡的实施更新还没有计划。

值得注意的是，尽管在矿工自愿拒绝支持该网络的情况下，仍有人将确保其运作——但随着冰河时代的全面来临，采矿将变得根本不可能。

不过，一些专家认为，难度炸弹机制是确保向PoS过渡的必要程序，不应吓唬矿工。例如，区块链平台以太坊快递（Ethereum Express）首席执行官弗拉德•米勒（Vlad Miller）对《联合电讯报》表示，许多矿商仍将能够继续运营：

“以太坊向PoS的过渡不仅是不可避免的，而且是以太坊开发不可或缺的一步。” 

Miller继续补充说，尽管事实上采矿现在将变得不那么吸引人，但从长远来看，这一改变将是值得的，因为它将减少电力成本并且降低51％攻击的可能性。他接着补充说：

“无论是冰河时代还是以太坊2.0版，都不意味着矿工的终结。他们中的许多人将转向采矿其他硬币，例如Zcash或Ethereum Classic。那些开采以太币的人在不久的将来不会有什么可担心的。但是，重要的是要确保在过渡到PoS之前，可以偿还采矿设备。”

可扩展性差，网络崩溃

同时，阻塞时间的增加导致以太坊网络处理数据的能力降低。尽管如此，当前限制的设置精确地考虑了阻塞时间，并且可以在必要时进行更改。唯一的负面影响可能是交易确认时间的增加。虽然比特币（BTC）网络中释放一个区块平均需要10分钟，但对于以太坊来说，一分钟的时间可能是一种可行的方法，特别是如果这是一种临时措施的话。

如果硬叉再次被延迟，它会负面影响网络带宽并导致费用的增加，因为复杂性可以增加到一个块的生产大约需要两分钟的水平。现在，以太坊区块的生产时间平均约为15秒，佣金率稳定在0.5美分。

ETH开采难度的指数增长将导致新硬币提取时间增加到禁止值。因此，块的生成速度将减慢，事务确认时间将增加，从而使网络非常缓慢，甚至迫使它停止运行。

减少分散的项目

以太坊网络的可扩展性由于冰河时代的一种可能的方法而下降，对于分散的应用程序来说可能是悲惨的。如今，以太坊是众多dapp的天堂——从各种带有自己代币的区块链游戏和项目到越来越流行的分散融资解决方案。

然而，随着dapp数量的增长，以太坊网络将开始遇到越来越多的事务吞吐量问题。早在8月份，Buterin就表示以太坊区块链几乎已经满了，这是值得关注的。开发预测市场应用程序的Gnosis公司的产品经理埃里克•康纳（Eric Conner）告诉《联合电讯报》（cointegraph），DApps可能会感受到困境炸弹的影响，尽管这并不是那么关键。

康纳称：“对于dapp来说，确实没有直接影响，但由于每天的数据块较少，网络上的交易费用将缓慢上升，这意味着随着时间的推移，dapp的使用成本会越来越高。”。

在这种情况下，以太坊开发人员能否找到折衷方案尚不清楚。伊斯坦布尔硬叉的可能后果使问题的解决更加复杂。一些分散的项目，如Aragon和Cyber Network，担心更新会破坏他们的智能合约，并使网络内的运营成本增加30%。

延迟还是删除？

上周，以太坊开发团队再次提出推迟难度炸弹的问题，提出了一种叫做缪尔冰川（Muir Glacier）的硬叉。这次讨论不仅在平台开发者之间进行，而且也在矿商和其他市场参与者之间进行。

在讨论的可能解决方案中，既有延迟困境炸弹机制，也有其完全消除。特别是，以太坊开发商Aleksey Akhunov表示，使用这一机制所带来的风险和收益率“目前还不是很大”

今年年初，平价以太坊客户端的前开发者Afri Schoedon建议完全放弃困境炸弹，并将此机制从协议中删除，以消除不断延迟激活的需要：

“我个人不想再处理（困境炸弹）了。今年不会平静，明年也很可能不会。那为什么要麻烦呢？”

然而，并非所有人都同意这一观点。例如，Walleth Android钱包的创建者Marcus Ligi认为，消除这个困境炸弹将导致以太坊网络更新的实施频率降低，因此，矿工更新软件和设备的积极性降低。

因此，network将显著减速，并且还可能抵制ETH区块链向更新版本的过渡，特别是最终实现PoS算法的版本。然而，例如，来自诺斯替斯的康纳反对彻底拆除困难炸弹，他指的是社区可能产生的负面反应。

什么时候会出现缪尔冰川？

虽然以太坊的开发人员还没有就一个长期计划达成一致，在短期内，他们决定将这个机制推迟几年。

穆尔冰川的协调人詹姆斯汉考克（James Hancock）说，硬叉将“尽可能合理地”推动炸弹，这将给开发人员提供时间，让他们了解是否有必要修改冰河期机制，使其行为变得可预测，或者完全移除。

据区块链解决方案公司PegaSys的产品经理Tim Beiko称，硬叉将以920万块的价格推出，暂定于2020年1月6日推出。如果缪尔冰川成功，它将把炸弹冻结到400万块之后，这意味着以太坊在未来几年不会受到冰河时代的威胁。康纳表达了他对《联合电讯报》的期望：

“在920万预算之前，不会有太大影响。我们将看到的最糟糕的情况是大约18秒的阻挡时间，这还不足以引起问题。”

以太坊基金会的核心开发联络人哈德森詹姆森（Hudson Jameson）持相同观点，并补充说以太坊的用户和矿工应该知道困境炸弹不会构成严重威胁，而这样做的唯一目的就是增加封锁时间。他告诉Cointelegraph：

“虽然确实令人恼火，但这并不重要，并将于明年1月在缪尔冰川（Muir Glacier）迅速得到补救。我们过去一直推迟困境炸弹的发布，并计划在明年1月再次对缪尔冰川网络进行升级。下一个难度炸弹延迟代码将内置很长的延迟。我们还将讨论如何处理后穆尔冰川的难度炸弹的不同选择。”

作者： Julia Magas

来源：cointelegraph.com

翻译：共享财经yui