潘旭东：区块链新政下行业发展的两个趋势与投资机遇

然而，过热的宣传和炒作反而令人担心，一边是链圈的朋友终于摆脱了“诈骗”的嫌疑，另一边是币圈加快了收割的步伐。

今后一段时间，区块链行业可能会出现两个趋势：

第一个趋势：基于对区块链技术创新的渴求（无论是顺势而为还是蹭热点），可能会有越来越多的传统行业公司将掉进区块链骗局中，太多企业主对区块链一知半解，却自以为是，是其中的一个原因。（希望这种趋势不存在。）

国家鼓励区块链技术的创新发展，腾讯，阿里，京东等也在大力发展基于自身需求的区块链技术，但他们的发展重点不在于发币，区块链技术的应用方向是解决实体产业的弊端或技术瓶颈，提高产业运营效率或价值提升。

以发币为目的的所谓区块链项目，并不是政府鼓励的“区块链技术”。那么，区块链所特有的激励制度如何实现？

此前在《币权不是股权，一文解读加密货币的投资价值》中，我曾提出“区块链应用中用到的令牌不是必然要发行代币，它完全可以被数字化法币或其依赖的大型、综合性公链令牌替代。”从现在来看，可以用DCEP来替代项目Token奖励，而且，在联盟链和私有链中，需不需要代币激励还是值得商榷的。

第二个趋势：数字加密货币交易所将经历残酷的大洗牌，相应地，众多山寨币、空气币也将被清洗。有种极端看法是，国内所有交易所都会被清洗，对此，不置可否。但大多数中小交易所被迫关停国内交易或倒闭是不可避免的。这既是对数字加密货币交易所的挑战，更是机遇。

经过了2018年区块链市场的寒冬，很多项目方艰难求存，交易所成为唯一可以靠“收税”创收的生意，于是乎，从去年至今，交易所如雨后春笋。

正如链圈和币圈的朋友们感知的，越来越多的项目转做交易所，越来越多的专业人士去做交易所，加密数字货币交易所这个原本的蓝海市场迅速拥挤成红海市场。而在市场流量并没有增加甚至在衰减的大背景下，一些交易所无法盘活流量，勉强一息尚存；一些交易所不择手段吸引流量，终会东窗事发；一些交易所希望做垂直领域来开拓流量，前途未卜；但大多数流量还是留存在个别头部交易所内。

近期，国家提出区块链技术创新战略，可能在一定程度上激活了部分“投机”流量。从研究资料显示，拉动币市上涨的资金并非增量资金，它的持续性缺乏实质支撑力。更有所谓内幕消息称“国家既然发行DCEP，就不希望投资者手里有太多乱七八糟的币，交易所是重点打击对象。”

但有一点可以肯定，DCEP既是取代一部分法定现金的作用，也会助力于人民币国际化，那么，在DCEP国际化的过程中，数字加密货币交易所的作用就不容小视。

最终，国内众多数字交易所或许仅能留存几个头部交易所，而这些交易所必须满足几个条件：接受“招安”，接受监管，甚至让出控股权；其次是在世界范围内有流量基础，对DCEP的国际化能发挥大作用；第三，现有的技术成熟，未出现重大信誉问题。

因此，数字加密货币交易所的出路在于：加速发展、接受监督、与政府合作。

一旦成功“上岸”，交易所就可以名正言顺地开展业务，不用再过“颠沛流离”“提心吊胆”的日子，市场充裕，流量充沛。

新政之下，可能的投资机遇在哪里？

区块链技术创新成为国家战略，要么是如阿里这样的大公司，他们研发区块链技术并应用落地，在这个过程中，普通投资者没有参与的机会。

要么如银行等大的金融机构，用区块链技术解决行业专业难题，普通投资者依然没有机会参与。

要么是国家牵头做的项目，基于众所周知的原因，如无币区块链项目，普通投资者还是没有机会参与。

风险从来都是与机遇同在的，新政之下，普通投资者参与的最大机遇或许在平台币（非投资建议）。

比特币的出现，满足了如委内瑞拉这样通货膨胀严重国家国民货币投资保值的需求，但基于比特币数量的限制和价格的波动性，无论如何也没有如DCEP这样，有着国家经济和信誉背书的主权货币安全、可靠，由此，DCEP将助力人民币国际化，成为世界资源交换中的稳定的数字中枢。

DCEP将推动人民币国际化的进程加快，最大的投资机遇还是在交易所，普通投资者的机遇在于平台币。一边是天堂，一边是地狱，就看你有没有选对平台币（那些可能被“招安”的平台估计只有3个左右），也不排除政府提出第三种方案。

诚然，区块链技术创新在国家层面的倡导下，必然能在更广泛的范围内得到推广和应用，DCEP也会在腾讯、阿里、四大行等机构的合力下能得到社会普及。正如当初微信支付、支付宝把中国社会带进无现金社会那般不可思议，区块链的广泛应用或许又会带来一场烧脑的社会革新，其发展潜力巨大，但摸着石头过河的事总是难以预测的，一切仍皆有可能。

本文来源于“昨夜财经夜读”。