新京报评论：净化市场浮躁 区块链不是用来“炒”的

　　但在积极鼓励有准备、有能力的单位和个人投入钻研区块链事业的同时，也有必要刹住单纯的炒作风，为区块链行业的发展提供风清气正的市场环境。易而言之，在鼓励的同时，需要加大力度打击国内大量涉嫌传销、诈骗的所谓币圈、链圈。因为币圈和链圈太多人，都是假借区块链之名进行传销和诈骗活动。

　　作为一个专业性非常强的新兴行业，人们一说起区块链，就会聚焦于它的机制设计思想和逻辑形式，如分布式记账、可追溯、全网共识、不可篡改、非对称加密、智能合约等。其实，不只这些，区块链真正的效果，是为我国进一步深化改革开放、厘清政府与市场、社会的边界提供了全新的解决方案。

　　首先，区块链的机制设计思想，是基于程序正义确立市场和社会信任关系，为人们提供正确做事的程序正义。但区块链本身不能解决价值判断问题，如区块链所秉持的分布式记账、可追溯、时间戳、全网共识、不可篡改、非对称加密和智能合约等，主要是对信息进行证据链闭环，而无法对信息进行有效赋值。因为信息本身是不完备的，不同的人有不同的理解和价值评价。

　　当然，区块链的这种设计思想，通过全网共识、不可篡改等，为参与各方提供了激励约束相容的有效机制。这虽然会牺牲效率，但会直接在过程中排斥作假欺骗者。因为在区块链行业下，一旦被打上失信标签，那么就容易遭到排挤——没人愿意与一个涉嫌欺诈作假的人达成共识。以此而言，区块链实际上有助于提高市场和社会自律自治的能力和效率，促进市场和社会的自洽性。

　　同时，区块链行业可以有效减轻政府他律的成本。很多时候政府的他律面临的最大问题，就是对违法违规行为的发现成本较高，因此许多发达市场通过引入集体诉讼制度、辩方举证制度以及和解制度等降低行政发现和执法成本。

　　而一旦通过区块链机制思想改进和重塑经济社会生态，那么，区块链的这种全网共识、分布式记账、可追溯等等特征，就会提高行政和司法部门发现违法违规行为的能力，降低其行政发现和执行成本。

　　其次，区块链虽然具有完善市场、社会自律自治的能力，也具有对失信人用脚踢票的权利，但区块链不具有公权属性，其约束属于软约束，而非硬约束。这是国内所谓的链圈、币圈假借区块链之名，坑蒙拐骗、割韭菜、征收智商税频繁发生的原因。

　　为此，没有规矩，不成方圆，行政司法部门一方面应该积极拥抱区块链，通过区块链的机制设计思想改造甚至重塑电子政务系统，使公权决策和执行流程实现可追溯、不可篡改等；另一方面，也要加大对市场和社会秩序的护卫，杜绝一些不法分子假借区块链之名，利用非对称加密等特权，行欺诈行骗之违法违纪行为。

　　简言之，在加大对区块链技术应用和研究的同时，也要树立区块链“不炒”的公序良法环境，净化市场的浮躁。

       作者：刘晓忠

       本文来源于“新京报”