威逼+挑拨，巨头们离开Libra背后的故事

在10月11日的几个小时内，Visa、Mastercard、Strible、Mercado Pago以及eBay相继宣布放弃了Libra。

迄今为止，已有6家创始成员相继退出了Facebook提议的加密货币Libra项目。这个曾经意气风发，曾让美国当局措手不及，且一开始联合了共计28家企业的Libra联盟，现如今终于遭到了来自政府层面的反击，陷入了求助无门的境地。

议员们的“威胁”信

实际上，在Visa等巨头宣布退出Libra之初，就已经有猜测称这是由监管的压力造成的。

此前，针对Visa和万事达退出Libra项目一事，摩根溪创始人Anthony Pompliano就发推表示，Visa和万事达刚刚退出Libra协会。政治压力太大，企业难以应对。比特币的去中心化、无领导模式是一种非主权的全球数字货币取得成功的唯一途径。

而持有类似观点的还有VanEck董事Gabor Gurbacs，其表示：“在某种程度上，每一家离开Libra的公司都可能是被迫才这么做。这是不幸的，我很遗憾资本市场不是自由的。现在，你知道为什么抗审查很重要了。”

而就在今日，随着来自美国参议员致各巨头信件的公布，坐实了人们猜想。不过，从披露的信件内容来看，美国此次的做法“很不美国”，不仅有威逼，还有挑拨离间……

以下为该信件原文：

我们写信分享我们对Facebook的Libra加密货币项目和Libra协会的深切关注。我们之所以感到担忧，是因为该项目对消费者、受到监管的金融机构和全球金融体系构成的风险仍有一些关键问题没有得到解答。

我们敦促您在采取行动之前，仔细考虑您的公司将如何管理这些风险。鉴于Facebook还没有向国会、金融监管机构、甚至可能还没有向你们的公司证明，它正在认真对待这些风险。

公开报告显示，潜在的Libra协会会员公司一直在努力从Facebook上获得有关Libra可能构成的重大风险管理的足够细节。尽管Facebook是Libra背后的推动力量，并为这种新型加密货币提供了最大的用户基础，但该公司尚未就如何阻止Libra为犯罪和恐怖融资提供明确的计划。这会破坏全球金融体系的稳定，干预货币政策，或让消费者承担目前仅限于合格投资者的风险。

事实上，在回答国会关于Libra的潜在风险的问题时。Facebook将解决这些风险的责任转移给潜在的Libra协会成员，比如你的公司，以及支付生态系统的其他参与者。

Facebook目前正在努力解决大量问题，比如侵犯隐私、虚假信息、选举干扰、歧视和欺诈，但它没有表现出控制这些失败的能力。

您应该注意，Facebook风险管理系统中的任何弱点都将成为您的系统中的弱点，您可能无法有效地消除这些弱点。

这些风险并非假设。《纽约时报》(The New York Times)最近报道了网上儿童性侵案件的激增，这在很大程度上要归咎于Facebook等科技平台。事实上，去年全世界1840万张儿童性虐待照片和视频中，有1200万来自Facebook Messenger。想到如果Facebook将加密信息与通过Libra进行的嵌入式匿名全球支付结合在一起，会发生什么，让人不寒而栗。

你们的公司应该非常谨慎地推进一个项目，这个项目可以预见会促进全球犯罪活动的增长。Facebook似乎想从从事金融活动中获得好处，而无需承担作为一家金融服务公司受到监管的责任。Facebook正试图通过将风险和设计新的合规制度的需要转移给Libra协会的受监管成员，比如你们的公司，来实现这一目标。如果你考虑到这一点，你可以期待监管机构不仅对Lbira相关的支付活动，而且对所有的支付活动进行严格的审查。

我们敦促你谨慎行事，直到Facebook能够向你、国会和金融监管机构提供关于它将如何管理Libra带来的各种重大风险的真实答案。我们也敦促你在决定是否与Libra继续合作时，考虑到Facebook无法从其核心业务线管理当前的风险。

可以看到，在该信件中，除了议员们一直阐述的Facebook自身的问题以及Libra所面临的问题外，其还提到了“Facebook试图将责任转化给其他成员，从而渔翁得利”、“如果继续坚持，那么监管机构会对其特殊对待”的言论。

实际上，关于Libra协会制度，是加密世界权力下放与传统中心化制度妥协的产物，这一制度的优势在于既能够保证权力不会过于集中，也能最大程度迎合各个企业本国的法律法规。而美国的参议员们只从单方面以最大的恶意揣度Facebook的意图，实在很不美国。

而关于“严格审查支付”的威胁言论，其影响从退出Libra的巨头中已经出现端倪。据了解，此次退出的机构除eBay外都是支付领域巨头，之前退出的PayPal同样也属于支付领域。目前，Libra协会只剩下PayU这一家支付类型公司，而PayU的总部位于荷兰。

对此，VanEck董事Gabor Gurbacs今早在推特上发文，他表示，许多高管可能选择不会去尝试和创新，以避免监管压力。美国可以做得更好。他也在评论中写到，“看到美国参议院的议员们用监管机构和行动直接威胁私营企业的现有业务，我感到很沮丧。通常最重要的监管机构是独立的机构/实体，至少在理论上是这样。”

各国施压，Libra难行

Facebook面临的反击不仅仅来自美国，还包括各国政府。

据路透社消息，此前，葡萄牙财政部长Ricardo Mourinho Felix对Facebook的数字货币Libra表达了自己的担忧，称在其可能对金融体系构成的风险得到解决之前，不应进行流通。

Ricardo Mourinho Felix表示：“从一开始就显而易见，Libra是一个具有系统性影响的高风险现象。”“重要的是，在所有问题都得到妥善解决之前，不能启动像Libra这样的稳定币项目。”欧Felix强调，葡萄牙和其他欧洲国家一样对Libra怀抱不安。

与此同时，欧盟委员会已经出手干预，已经向Facebook提出了一系列广泛的问题。迄今为止对于Facebook的天秤币计划，欧洲法国、德国等国家，以及欧洲央行等机构还停留在“表态质疑”的阶段，尚未展开详细的调查。 英国一家权威媒体称，欧盟委员会已要求Facebook回答一系列关于天秤币的问题，包括对金融稳定和民众数据隐私的带来的风险，以及该公司以后符合遵守反恐融资规定和防止犯罪组织洗钱的能力。

今日，据BBC消息，七国集团（G7）的一份报告警告称，Libra这样的加密货币会对全球金融体系构成风险。即使Libra的支持者解决了问题，该项目也可能不会得到监管机构的批准。

报告进一步指出，G7认为，在未充分解决法律、监管和监督方面的挑战和风险之前，任何稳定币项目都不应开始运营。上述报告指出，诸如Libra这样的数字货币的支持者必须做到业务合法，保护消费者的利益，并确保数字货币不会被用来洗钱或资助恐怖主义组织。该报告将于本周在国际货币基金组织年会上提交给各国财政部长，报告谈及了包括天秤币在内的整个数字货币，而不是专门关注天秤币一个项目。报告称，具有“快速扩张”潜力的“全球稳定货币”会带来一系列潜在问题。据悉，撰写这份报告的G7特别工作组来自多国中央银行、国际货币基金组织和金融稳定委员会的高级官员。

而除了以上政府层面的打压外，还有行业内部的项目也对Libra虎视眈眈。在近日举办的以太坊开发者大会Devcon上，区块链基础设施初创公司Wireline联合创始人Lucas Geiger宣布，其将分叉Libra代码，分叉社区，并创建一种称为OpenLibra的新加密货币。没有代币销售。这个倡议没有股权，也没有公司。OpenLibra的核心团队包括来自Cosmos、Chainlink、Web3、Democracy Earth等区块链项目的代表，以及丹麦红十字会等非营利组织的代表，目前达30个区块链公司和非营利组织。

就目前来看，横在Facebook面前的大山已经越来越多，显而易见，随着合作伙伴的接连出走以及各方各界的联合打压，Facebook已经迎来了自己的至暗时刻。而对于Facebook来说，这也可能仅仅只是开始，其所能做的，只能是顶住压力，笃定前行。

值得注意的是，在即将到来的（10月23日）众议院金融服务委员会中，Facebook的CEO马克扎克伯格也将作为此次听证会的唯一证人进行谈判发言。届时，我们将看到Libra与监管的交锋以及Libra的最新进展。

原创：共享财经Neo